作者為兩岸政策協會研究員   圖片來源:中央社九合一大選即將於今日(11/24)揭曉結果,本次選舉之所以引發各界關注,其關鍵在於新的政治人物、選舉策略與社會現象的出現,不僅解構了我們對於民主政治的傳統認知,對於日後台灣的政治發展也埋下了不少伏筆。民進黨雖然在2014、2016年兩次大選獲得大勝,執政之後也採取與國民黨執政時期迥異的兩岸政策與改革作為,然而在政經典範上始終存有公民社會與保守主義兩條路線的巨大差異,這使得民進黨積極推動轉型正義、年金改革、同志平權等改革議題也遭受既得利益與保守勢力的全面抗拒,導致台灣社會近兩年陷入嚴重的國家認同、價值與階級的衝突,藍綠之間矛盾非旦沒有化解,反而走向更為激進的對抗型態。在這樣僵持的政治氛圍下,民眾對於傳統的政黨政治開始產生疲倦感,期待中的菁英未能解決台灣經濟發展與社會分配等基本問題;傳統國民黨政治人物不僅無力與強勢的民進黨對抗,也無心建構新的核心論述,群眾的受挫情緒與相對剝奪感遂為民粹政治提供了土壤,同時也為民粹型的政治人物粉墨登場創造條件,這就是韓國瑜效應的社會氛圍與群眾心理。韓國瑜現象與彼時柯文哲「白色力量」差異甚大,雖然都有強烈的救世主情節,然而對於新政治的期待已轉化成為情緒宣洩的出口,從期待創造些什麼走向解構毀滅些什麼,「反建制」儼然成為這次選戰的另一個訴求,只是企圖造反的群眾以從太陽花世代轉變成各類「反民進黨」的勢力集結。韓國瑜成功動員了藍營支持者教訓民進黨的情緒,縱使其核心價值只是典型深藍的「經濟發展、政治威權」與「九二共識」的結合,但是在新媒體與中國介入的因素下,遂達到最大的散播效果;無形之間,本次選戰的焦點也簡單被化為「高雄一級戰區」與「其他區域選情」兩個軸線,這樣的選戰性質實在前所未見。在2014年北市選戰模式中,柯文哲首度讓新媒體成為文宣組織的主力,經由四年來的推陳出新,更使得網路媒體戰成為本次選戰的焦點。由於新媒體具有快速的分享、複製與擴散效應,一方面使得選戰節奏猶如光速般翻新,候選人與幕僚必須擁有極為敏銳的議題設定與攻防能力,才能在避免陷入被動與處處挨打的局面,因此娛樂化、網紅行銷模式與取代了傳統的政策辯論與菁英形象。其次,在後真相或後事實的新媒體趨勢下下,客觀、媒體與主觀真實三者之間的異化現象持續擴大,各類難以證實的假新聞與假消息成為選戰的日常,並在網路社群同溫層中發酵,批判與擁戴者彷彿置身平行空間相互敵視難以對話,這樣的政治文化在特定媒體偏頗報導後,又多了一層複製與強化效應,導致台灣社會在本次選戰中處於壁壘分明與高張力的對抗意識中,這樣的政治現象自然讓北京如入無人之境操作各類銳實力攻勢。諷刺的是,深陷其中的人不是渾然不知就是麻木不仁,知情的知識菁英卻若無其事且袖手旁觀。這樣的選舉文化必然轉移了政黨應該進行的反省態度,因為這場選戰的性質已經從市政議題上升到政治命題。民進黨若勝選則輕忽自身的執政的權力傲慢,許多人堅持公民社會的價值遠甚於支持蔡政府,因為韓國瑜現象對台灣民主政治的衝擊十分明顯。反之,國民黨則忘卻了重建核心論述的重要性,許多人投給韓國瑜只是單純出口鳥氣或想教訓民進黨,而不是真心支持這個搖搖欲墜的招牌。______________【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去


文章轉貼如有侵權請告知我們會立即刪除
. . . . .
創作者介紹
創作者 maibin79138 的頭像
maibin79138

台中台北高雄當舖汽機車免留車

maibin79138 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()